Хотя адвокат Дмитрий Аграновский пока ни подтвердил, ни опроверг информацию об освобождении одной из обвиненных в убийстве Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой, Евгении Хасис, судя по срокам, «уже должно наступить время ее освобождения». По имеющейся информации, за ней установлен административный надзор в виде некоторых ограничений.
Убийство и приговор
34-летний адвокат Станислав Маркелов был застрелен возле станции метро «Кропоткинская» 19 января 2009 года. Рядом с ним в тот момент шла 25-летняя журналистка Бабурова — она получила огнестрельное ранение, которое оказалось смертельным.
Как установило следствие, адвоката и его спутницу убили за деятельность Маркелова по защите прав потерпевших от преступлений на национальной почве.
Мосгорсуд вынес приговор по этому делу в мае 2011 года. В убийстве Маркелова и Бабуровой виновными признали одного из основателей журнала «Русский образ» Никиту Тихонова и активистку организации «Русский вердикт» Евгению Хасис. Как следует из формулировки приговора, они заранее объединились с некими лицами в устойчивую группу для убийства Маркелова, к которому испытывали неприязнь в связи с его правозащитной деятельностью.
Тихонова приговорили к пожизненному заключению. Впоследствии он признался, что был одним из лидеров так называемой Боевой организации русских националистов и принимал участие в серии убийств на почве идеологической и расовой ненависти. 24 сентября 2014 года Мосгорсуд также признал его виновным в шести убийствах и двух покушениях на убийство.
Хасис осудили на 18 лет.
Решение было основано на вердикте коллегии присяжных — они признали подсудимых виновными и не заслуживающими снисхождения.
Надзорная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ позже оставила приговор городского суда в отношении Хасис в силе. Тихонов с аналогичной жалобой в ВС не обращался.
Обращение в ЕСПЧ и пересмотр дела
В марте 2012 года осужденные обратились в Европейский суд по правам человека с иском на €1 млн к России за несправедливое, по их мнению, судебное расследование и «бесчеловечное и унижающее человеческое достоинство обращение».
Сторона защиты утверждала, что при рассмотрении дела российский суд не был справедливым и беспристрастным, что повлияло на приговор.
В феврале 2021 года Европейский суд констатировал, что российский суд при рассмотрении этого дела нарушил статью 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. С позиции Страсбургского суда, присяжные не были беспристрастны, когда выносили обвинительный приговор. При этом ЕСПЧ не присудил осужденным денежной компенсации.
В декабре того же года Верховный суд России отправил дело Хасис и Тихонова на пересмотр в апелляционную инстанцию в соответствии с решением ЕСПЧ.
Смягчение приговора
Как заявлял адвокат Аграновский, сторона защиты ожидала отмены приговора в целом и направления дела в первую инстанцию.
«В дальнейшем будем добиваться отмены приговора в принципе», — говорил он.
Как отмечал защитник, обвинительный вердикт присяжных был вынесен с минимальным перевесом — семь голосов против пяти. Более того, это было сделано после выхода из коллегии на завершающей стадии процесса одной из ее участниц.
«Мы считаем, что доказательная база по делу очень слабая, и это отразилось на вердикте присяжных и вынудило власти оказывать те меры давления, которые установил ЕСПЧ», — отмечал адвокат. Говоря о позднейшем признании вины Тихоновым, Аграновский утверждал, что это было сделано под давлением после осуждения его на пожизненный срок.
При этом трое присяжных заседателей, рассматривавших дело Хасис и Тихонова, подтвердили свою объективность при вынесении вердикта.
В итоге в январе 2022 года Верховный суд признал приговор по этому делу законным, но смягчил наказание Евгении Хасис на один год — до 17 лет колонии — в связи с исключением обвинения в хранении оружия, по которому истек срок давности.
Тихонов при этом остался осужден на пожизненное лишение свободы.
Лидия Мисник
Источник: ТАСС
