«Супермен» для зумеров

Стартовавший в июле «Супермен» Джеймса Ганна собирает хорошую кассу, имеет неплохие шансы стать коммерчески успешным и получить продолжение.

Каким получился новый «Супермен»

© Российская Газета

Мы ознакомились с лентой и поделимся с вами впечатлениями от просмотра.

На завязке долго останавливаться не будем — супергерой в красных труселях поверх синих трико летает по миру, спасает людей и зверят, останавливает военные конфликты и всячески пытается быть идеальным идеалом для всего человечества.

Карикатурно злого мегамультимиллиардера Лекса Лютора подобное раздражает, и он бросает все силы и средства, чтобы избавиться от заносчивого инопланетянина.

Крышесносных «вотэтоповоротов» ждать не стоит — все предсказуемо, уныло и по лучшим заветам ранних «марвелов» с обязательным количеством несмешных шуток в минуту.

Мир сетапится нарочито комиксный — почти мультяшный. Возможно, намеренно, чтобы как можно дальше дистанцироваться от того мрачняка, который на кривых ножках пытался выстроить Зак Снайдер.

У той приземленной вселенной можно было проследить свое лицо, какую-то индивидуальность. Слетевший с катушек генрикавилловский Супс с убого «замазанными» усами, турбодепрессивный бенаффлековский Бэтс, придурковатый Флэш, как будто унаследовавший часть ментальных проблем самого Эзры Миллера, и, конечно, же искрометный с внятной мотивацией джессиайзенберговский Лютер.

Сложно поверить, что теперь они вспоминаются с налетом ностальгии, и релевантно будет проговорить нечто вроде «какую DC мы потеряли». И вот мы здесь.

Старая команда хотя бы вызывала споры, была противоречивой, а нового «Супермена» вообще не хочется обсуждать. Настолько он пустой и стерильный дженерик.

Взять, к примеру, актерские работы — пару Кларка Кента и Лоис Лэйн сыграли Дэвид Коренсвет и Рэйчел Броснахэн.

Вы вряд ли про них что-то слышали, до этого они снимались в основном в сериалах. Поэтому их назначение на главные роли — это решение полностью про коммерцию, а не про искусство — на них просто сэкономили. В качестве сценария им вручили набор слабо связанного текста, и они его на соответствующем уровне отыграли. Какие-то претензии к ним предъявлять в таких раскладах вряд ли уместно.

С Николасом Холтом сложнее — артист вроде опытный, за карьеру успел проявить себя у разных маститых режиссеров, но здесь корчит из себя антагониста уровня мультика «Пинки и Брейн» — почему-то именно такая ассоциация возникает при просмотре.

Обидно за музыку — Джеймс Ганн до этого славился уникальнейшим талантом подбора саундтрека, который потом частично или полностью попадал к вам в избранное на стримингах. В «Супермене» только одна заглавная тема, которая под конец начинает уже раздражать.

Визуальную часть критиковали на этапе трейлеров, но тогда авторы отмахивались, что к премьере все допилят. В целом не соврали — на выходе получился, выражаясь словами Дэдпула, вполне смотрибельный махач пикселей, поэтому по части картинки все действительно более-менее ровно.

Новый глава DC во время промо-кампании утверждал, что не хочет создавать ориджин Человека из стали, так как все уже знают историю становления последнего сына Криптона и не стоит ее еще раз пережевывать. Но если это не ориджин, то тогда что?

У Парня в синем первое серьезное поражение, он в самом начале отношений с Лоис, с момента его явления людям прошло всего 3 года. Т.е. это только чисто технически не ориджин, а самым ближайшим похожим аналогом из относительно недавнего по формату можно назвать «Возвращение домой».

И в этом, пожалуй, главная проблема проекта — звенящая вторичность.

Забавно, как, трудясь под крылом Marvel, Джеймс Ганн создавал авторский продукт, укладывал смыслы и посылы в несколько слоев, втискивая их в обязательные корпоративные рамки.

Может быть, ощущение надзора сверху, когда условный Кевин Файги пусть и не вмешивался в творческий процесс, но потенциально имел такую возможность, благотворно влияло на итоговых «Стражей Галактики».

Возможно, лишенный такой фигуры, нависающей над сценарным столом, с карт-бланшем на руках уже убеленный сединами Джеймс Ганн просто побоялся сделать что-то по-настоящему свежее, смелое, дерзкое, провокационное и оригинальное.

Поэтому на выходе получился прямой как палка, предсказуемый и радостный как лабрадор «Супермен».

Судя по другим кассовым лидерам текущего года, у поколения зумеров, в которую целятся киноделы, есть запрос на подобные простые одноклеточные сюжеты — Ганн его почувствовал и смог удовлетворить.

Этого недостаточно, чтобы мы могли рекомендовать сей кинокомикс к просмотру. При этом сама «иконичность» титульного персонажа в современной массовой культуре настолько велика, что проигнорировать его не получится — так или иначе новый «Супермен» станет вехой, с которой будут сравнивать будущие жанровые проекты.

Оценка: 1,5 из 5.

Источник: Sports.ru

Рейтинг
Добавить комментарий